Роды или аборт
Очередное УЗИ не выявило никаких отклонений. Радостные родители ждут появление малыша, уже придумывают имя...
Роды. Столько мучений, столько терпения и, наконец, долгок. Мать долгожданный ребенок. Мать взволнованно смотрит на врача, лицо которого несколько хмурное. Он подозвал медсестру, что-то ей сказал, указав на чадо. Мать посмотрела на ребенка… Девочка. Ее долгожданная девочка. Но что не так?
Подошел врач… Как нет правой кисти? Но УЗИ показывало, что все нормально!
Обсудив дальнейшую жизнь родители девочки-инвалида решают подать в суд на врача, проводившего многократное УЗИ и упорно писавшего в заключениях «паталогий не выявленно».
Ущерб себе они оценили на 300 000 рублей каждому, девочке — 600 000.
Главным аргументом являлось то, что их не предупредили. Не дали возможности решить, делать аборт или же оставить ребенка-инвалида. Вторым аругментом было то, как же будет жить эта неполноценная девочка...
Но как можно подавать в суд? Девочка уже родилась… Вы уже дали ей имя! Вы уже живете с ней какое-то время. Черт возьми, мать вынашивала ее 9 месяцев! Как, как можно так относится к ребенку? Как можно оценить моральный ущерб себе в 300 000, а ребенку в 600 000? Неужели эти деньги решат все? Каких-то жалких миллион двести заглушат того змея, купят любовь ребенку?
Что же это за родители такие… Смотреть на ребенка и думать, как же могли врачи, ведь можно быть сделать аборт...
На самом деле надо смотреть на ситуацию шире. Ребенку-инвалиду нужна специальная адаптация, ее будет сложно устроить в детский сад, могут быть проблемы со школой. Это значит, что один из родителей должен постоянно присматривать за ребенком, следовательно, -1 кормилец в семье, или родителям нужно нанимать специалиста по уходу, что тоже стоит денег. Протез тоже нужно делать. Врач обязан был давать полную информацию, но в УЗИ не всегда можно увидеть все паталогии, иногда дети ложатся неудачно для УЗИ и такое стечение обстоятельств могло быть.
Я думаю, что формулировка с абортом не верная. Но я не вижу ничего противоестественного в подаче иска против врача за утаение информации, с целью получения дополнительных средств для обеспечения достойной жизни ребенку-инвалиду
понимашь, тут после драки кулаками не машут. ну вот выиграют они дело, получат свой миллион, он быстро уйдет и как бы все. а если дочь узнает про это когда-нибудь, ей станет еще хуже.
понятно все. что ребенок инвалид далеко не в радость. но уже все, родилося, уже есть. тут либо отказывайся, либо живи, люби и расти.
ты не читала это исковое заявление...
Я знаю, что 90 процентов исковых заявлений звучит ужасно мерзко, а поговоришь с подающим — и понимаешь, что не такой уж это мелочный отморозок. Уж не знаю, почему наша официальная справедливость подчас звучит как попытка сорвать бабла.
Я думаю, что родители это все понимают. Если девочка все еще при них и не отдана в дом малютки, значит они будут ее растить и действовать в ее интересах, в том числе и финансовых.
Мало того, я действительно считаю, что врач виноват в утаивании информации и действительно должен понести за это наказание, информация должна быть, к ней нужно быть готовой, тем более — к такой. Даже в Китае, где запрещено врачам говорить пол ребенка, на всех УЗИ говорится только наличие или отстутствие паталогий, для этого УЗИ и делают, это не самая полезная процедура, чтобы делать ее просто для галочки. Так что пусть от наказания врача хоть польза будет — для ребенка пользы будет больше, чем если он там… в тюрьму сядет или на исправительных работах поколупается
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
может врач и не заметила. как говорят, на первом узи ручек вообще не было видно, все последующие вроде как нормальные
да, этобольшой удар, когда ребенок рождается неполноценным. Особенно, когда к этому не готов. Да, им будет трудно очень в материальном плане. Да, им эти деньги очень нужны.
Я не могу… я и за них и против них. Я с одной стороны понимаю их, с другой осуждаю.
а врачиху вряд ли посадят или работы дадут) я не помню, они на больницу или на нее подали) да и максимум что ей светит — отстранение от врачебной деятельности.
там надо будет смотреть… может там сроки уже были, аборт низя было делать или еще что… хотя, про ручку она могла уж сказать
и да, иски не звучат мерзко))) иногда они прямо как анекдот)))
тебе виднее)
ну может все вовсе и не так?
даже если просто ребенок любая мелочь будет только полезна.
а тут такое дело… все уйдет на ребенка.может всё и не так уж плохо.может все не такие плохие.
нет, не плохие.
я просто этого не понимаю этого… мне сам факт того, что ребенок уже родился, а родители заглядывая в прошлое об аборте думали омерзителен.
к сожалению сейчас деньги для многих решают практически все..
им с одной стороны выгодно (если придерживаться их т.з), получат деньги, купят то что им надо… но ребенка могут потом и выкинуть… зачем им нормальным урод?
и с другой стороны если бы им сказали раньше, был бы аборт… зачем мучаться, терпеть боль если можно не за дорого очень быстро избавиться от урода..
вот такие родители, которые делют или аборты или отказываются от своих детей (здоровых/больных) являются сами уродами (душевно/морально больными людьми).
они не отказываются вроде как. конечно, им эти деньги наверняка очень полезны… если они выиграют, разумеется… на ту же девочку пойдут
но блин… мало запросили в таком случае
а больше не дадут банально
я думаю вопрос суммы был обговорен с юристами
это ж Рашша, что ты хочешь)))) тут нельзя отсудить нормального бабла)
ты мне это говоришь?) человеку, который сегодня принял иск на 39 миллионов?)))
судя по тому, как составлен иск, писали они сами)
да чего гадать… узнаю, как оно дальше будет)) вот там уже можно о чем-то говорить
ну и думаешь его удовлетворят?) конечно нет)) и ты не путай иски корпоративные и иски частные, две большие разницы))))))
нет исков корпоративных и нет исков частных)
ну ты понимаешь что я имела в виду)
не сразу дошло, но да))
иск на 39 млн, тоже частный, если следовать твоей логике))
ну и я уверена что его не удовлетворят)
так и этот не удовлетворят)
а про тот не знаю. какая разница?) взыскивают то не с государтсва, а с физического лица — ответчика)
ну ответчик тоже не дурак и подаст ответный иск) на самом деле с адекватными названными суммами еще есть шанс, а вот со стопицот миллионов — везде у виска покрутят
ну так а ты думаешь, они суммы с потолка берут? у них докУменты имеются, подтвержающие факт займа)
а ответчику встречный подать… ну может найдет, на что подать, хз))
я об этом… все же если они так думают, то вариант отказа был. Только вот в какие сроки был бы он или будет или же вообще они окажутся классными и у ребенка будет счастливое самое детство это уже другое дело и другой разговор.
мало-много, на здоровье ребенка не хватит никаких денег.здоровье очень дорогое сейчас удовольствие.нельзя знать к сожалению сколько и чего стоит.
и мне кажется они столько не выйграют… им дадут меньше или же вообще ничего не дадут… сейчас с медициной судиться — это гиблое дело..
но будем надеяться, что удача окажется на их стороне.
При чем тут деньги и любовь к ребенку? Деньги будут реально нужны, и врач точно должен понести ответственность! Все сделали правильно. Моральный ущерб. Они должны были приготовиться ждать этого ребенка!
А ребенок, который, может быть, ещё не раз сам скажет родителям: «Лучше умереть было, чем жить так»? А если не рука, не кисть… а хуже? Это — ответственность. Врач просто преступник. Не доглядел.
Слушай, ну аборт здесь просто аргумент, позволяющий выбить деньги за моральный ущерб. Не факт, что они бы изменили свое решение, если бы результаты УЗИ были верными)
изменили) вот точно бы изменили) я прям чувствую. потому что у них вроде не один ребенок...
так что аборт бы сделали, раз паталогия. просто для того, чтобы вот сейчас так не мучиться.
короче, я не знаю(( но мне неприятно было от этоо всего(
вот им сейчас по судам бегай, бумажки собирай… на кого дитё оставят?
Ну стало быть есть, кому этим занятся, раз бегают) Это дитю больше поможет в будущем, чем безвылазное с ним сидение сейчас.
да и честно говоря, без кисти конечно хреново, но это не самая страшная паталогия, чтобы прям вот однозначно аборт делать, тем более сама говоришь, что ждали и хотели несмотря на остальных детей.
Вообще я со своей стороны тоже столько разборок с врачами слышала, раздолбайства реально много с их стороны.
Да все бывает. Он может родиться здоровым, а болезнь проявиться позже. Лет через несколько. На кого тогда подавать в суд? С кого требовать деньги? Какой аборт? Если вы планировали этого малыша? Без кисти вполне можно жить. А сколько детей больны раком?
Ну получат они свои деньги. Хорошо… Но по отношению ко всем другим это не честно… Ко всем другим больным детям, которым не с кого потребовать деньги...
вот здесь ты не права… не нужно на все смотреть с материальной точки. первая задача-наказать горе-врачей, не умеющих элементарно читать и видеть узи. ладно, без кисти хоть и очень тяжело, но жить можно, ну а ежели дауна, сиамов, и другие проблемы просмотрят? второе- у родителей отняли право выбора.ты ведь сама выбираешь себе профессию, книгу, друга, мужа… это не самые удачные примеры, но тут реально не дали воззможность выбора.если речь шла о самом раннем сроке проблемной беременности, то мне кажется гуманнее сделать аборт, чем услышать от своего выросшего и измучанного насмешками и неудачами чада-ну и зачем ты меня такую \такого \родила?
ведь проблемы не только со сверстниками, здоровьем, соучениками, выбором профессии, но и личной жизни...
ну а вырученная сумма — это не компенсация.компенсации судьбы не бывает.это просто необходимые затраты на няню, персональных учетилей, быть может, на жилплощадь...